距離2020年法律職業(yè)資格考試的時(shí)間越來(lái)越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？為了幫助大家順利通過(guò)考試，今天幫考網(wǎng)分享了2020年法律職業(yè)資格考試《刑事訴訟法》（卷一）的歷年真題，快來(lái)了解一下吧！

1.1996年，甲、乙、丙三人在M市K區(qū)毆打王某致死，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹笕颂幽洹?998年，乙、丙被公安機(jī)關(guān)抓獲后起訴至M市中級(jí)法院，但因證據(jù)不足而無(wú)罪釋放。2018年，甲因犯搶劫罪被判無(wú)期徒刑后在某地監(jiān)獄服刑。服刑期間，甲交代了自己與乙、丙二人毆打王某致死的犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)將乙、丙二人重新抓獲后移送起訴。關(guān)于本案，下列哪一說(shuō)法是正確的?

A.對(duì)乙應(yīng)做法定不起訴

B.對(duì)丙應(yīng)做法定不起訴

C.可由服刑地法院審理甲

D.可單獨(dú)將甲起訴至M市中級(jí)法院

【考點(diǎn)】不起訴;漏罪、新罪的處理;

【難度】★★

【答案】C

【解析】《高檢規(guī)則》第三百六十五條 規(guī)定，“人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者符合刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。”

首先，本案在96年案發(fā)后三人逃匿，98年抓獲乙丙后已經(jīng)起訴，不能認(rèn)為2018年重新抓獲時(shí)已經(jīng)超過(guò)追訴。而法定不起訴的適用情形也不包括曾經(jīng)被判處無(wú)罪;我國(guó)不實(shí)行“一事不再理”的原則，對(duì)于曾依法判決無(wú)罪的案件，人民檢察院有新的事實(shí)、新的證據(jù)的，可以重新提起公訴，且根據(jù)《高法解釋》第一百八十一條第四項(xiàng)的規(guī)定，“依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無(wú)罪后，人民檢察院根據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)重新起訴的，(人民法院)應(yīng)當(dāng)依法受理。”檢察院對(duì)乙、丙兩人有權(quán)重新起訴，而非應(yīng)當(dāng)做出法定不起訴決定。A、B兩項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。

《高法解釋》第十一條規(guī)定，“正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他罪沒(méi)有判決的，由原審地人民法院管轄;由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為適宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。”據(jù)此，服刑地法院有管轄權(quán)，C項(xiàng)正確。

《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第三條規(guī)定，“具有下列情形之一的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理：

(一)一人犯數(shù)罪的;

(二)共同犯罪的;

(三)共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實(shí)施其他犯罪的;

(四)多個(gè)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明案件事實(shí)的。”

本案為共同犯罪案件，并案處理有利于提高訴訟效率、查明案件事實(shí);且不屬于需要未成年人刑事訴訟案件或并案處理有礙訴訟順利進(jìn)行等情況。此時(shí)應(yīng)在抓獲乙丙后，將甲乙丙一并提起公訴，而不得單獨(dú)將甲起訴。D項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。

故本題選C。

以上就是今天分享的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)你們有所幫助，想要了解更多的考試真題，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在接下來(lái)的考試中一切順利，取得理想的成績(jī)！