距離2020年法律職業(yè)資格考試的時間越來越近，小伙伴們復習的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網(wǎng)分享了2020年法律職業(yè)資格考試《刑法》的不定項選擇歷年真題，快來看看吧！

案情：某小區(qū)五樓劉某家的抽油煙機發(fā)生故障，王某與李某上門檢測后，決定拆下搬回維修站修理。劉某同意。王某與李某搬運抽油煙機至四樓時，王某發(fā)現(xiàn)其中藏有一包金飾，遂暗自將之塞入衣兜。（事實一）

王某與李某將抽油煙機搬走后，劉某想起自己此前曾將金飾藏于其中，追趕前來，見王某神情可疑，便要其返還金飾。王某為洗清嫌疑，乘亂將金飾轉交李某，李某心領神會，接過金飾藏于褲兜中。劉某確定王某身上沒有金飾后，轉身再找李某索要。李某突然一拳擊倒劉某，致其倒地重傷。李某與王某隨即逃走。（事實二）

后王某建議李某將金飾出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金飾價值1萬元，卻向親戚郭某謊稱金飾為朋友委托其出售的限量版，售價5萬元。郭某信以為真，花5萬元買下金飾。拿到錢后，李某心生貪念，對王某稱金飾僅賣得1萬元，分給王某5000元。（事實三）

請回答第1—3題。

1.關于事實一的分析，下列選項正確的是：

A.王某從抽油煙機中竊走金飾，破除劉某對金飾的占有，構成盜竊罪

B.王某未經(jīng)李某同意，竊取李某與其共同占有的金飾，應構成盜竊罪

C.劉某客觀上已將抽油煙機及機內金飾交給王某代為保管，王某取走金飾的行為構成侵占罪

D.劉某將金飾遺忘在抽油煙機內，王某將其據(jù)為己有，是非法侵占他人遺忘物，構成侵占罪

【答案】A

【考點】盜竊罪；侵占罪

【解析】金飾并非委托保管之物或遺忘物、埋藏物，仍視為劉某的占有物。王某秘密竊取，成立盜竊罪。

2.關于事實二的分析，下列選項正確的是：

A.李某接過金飾，協(xié)助王某拒不返還他人財物，構成侵占罪的幫助犯

B.李某幫助王某轉移犯罪所得的金飾，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪

C.李某為窩藏贓物將劉某打傷，屬事后搶劫，構成搶劫（致人重傷）罪

D.王某利用李某打傷劉某的行為順利逃走，也屬事后搶劫，構成搶劫罪

【答案】B

【考點】幫助犯的認定；掩飾、隱瞞犯罪所得罪；事后搶劫的認定

【解析】A項錯誤，B項正確。李某為王某的盜竊提供事后幫助，明知是犯罪所得而予以窩藏的，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

C項錯誤。如果是王某打的，轉化為搶劫。但李某并不成立盜竊罪的共犯，為窩藏贓物將劉某打傷，不符合269條規(guī)定，不成立事后搶劫罪。

D項錯誤。王某并沒有在盜竊后為抗拒抓捕或窩藏贓物對劉某使用暴力，對李某使用暴力也沒有形成合意，不成立搶劫罪。

3.關于事實三的分析，下列選項正確的是：

A.李某對郭某進行欺騙，導致郭某以高價購買贓物，構成詐騙罪

B.李某明知金飾是犯罪所得而出售，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪

C.李某欺騙王某放棄對剩余2萬元銷贓款的返還請求，構成詐騙罪

D.李某雖將金飾賣得5萬元，但王某所犯財產犯罪的數(shù)額為1萬元

【答案】AD

【考點】詐騙罪；掩飾、隱瞞犯罪所得罪

【解析】A項正確。李某捏造事實、隱瞞真相，騙取郭某高價購買，成立詐騙罪。

B項錯誤。李某之前幫助王某轉移犯罪所得的金飾，已成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。后又使用暴力將劉某打倒并攜帶金飾逃走。該金飾也視為李某犯罪所得。李某不屬于代為銷售贓物，不構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

C項錯誤。李某對王某有欺騙，但并沒有因此騙得王某的交付，不成立詐騙罪。

D項正確。王某搶劫罪犯罪數(shù)額為1萬元。

今天的真題分享就到這里啦，希望對你們有所幫助，想要了解更多的歷年考試真題，可以關注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預祝大家在考試中一切順利！