距離2020年法律職業(yè)資格考試的時(shí)間越來越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網(wǎng)分享了2020年法律職業(yè)資格考試《刑法》的歷年真題，一起來看看吧！

1.關(guān)于法條關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)正確(不考慮數(shù)額)?

A.即使認(rèn)為盜竊與詐騙是對立關(guān)系，一行為針對同一具體對象(同一具體結(jié)果)也完全可能同時(shí)觸犯盜竊罪與詐騙罪

B.即使認(rèn)為故意殺人與故意傷害是對立關(guān)系，故意殺人罪與故意傷害罪也存在法條競合關(guān)系

C.如認(rèn)為法條競合僅限于侵害一犯罪客體的情形，冒充警察騙取數(shù)額巨大的財(cái)物時(shí)，就會(huì)形成招搖撞騙罪與詐騙罪的法條競合

D.即便認(rèn)為貪污罪和挪用公款罪是對立關(guān)系，若行為人使用公款賭博，在不能查明其是否具有歸還公款的意思時(shí)，也能認(rèn)定構(gòu)成挪用公款罪

【答案】D

【考點(diǎn)】法條間關(guān)系

【解析】

A項(xiàng)錯(cuò)誤。盜竊罪是違背被害人意志取得他人財(cái)物的行為（他損的犯罪），而詐騙罪則是使他人產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而被害人“主動(dòng)”處分財(cái)物的行為（自損的犯罪）。因此，針對同一對象而言，不可能同時(shí)成立二者。

B項(xiàng)錯(cuò)誤。如果認(rèn)為故意殺人罪與故意傷害罪是對立關(guān)系，則意味著二者之間不存在一般與特別的關(guān)系，此時(shí)只存在想象競合的空間，而非法條競合。

C項(xiàng)錯(cuò)誤。冒充警察騙取數(shù)額較大財(cái)物時(shí)，行為既侵害財(cái)產(chǎn)法益，又侵害國家機(jī)關(guān)公共信用，屬于一行為觸犯數(shù)罪名的想象競合的情形（招搖撞騙罪與詐騙罪），而非法條競合。

D項(xiàng)正確。挪用公款行為的本質(zhì)在于“挪”，而不在于“用”，因此，若以賭博的意思將公款挪出，在不考慮數(shù)額的情況下，至少成立挪用公款罪（無需三個(gè)月未還）；當(dāng)然，如果查明行為人挪出時(shí)根本就不想還的意圖，則可以認(rèn)定為貪污罪。

2.甲對拆遷不滿，在高速公路中間車道用樹枝點(diǎn)燃一個(gè)焰高約20厘米的火堆，將其分成兩堆后離開。火堆很快就被通行車輛軋滅。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)正確?

A.甲的行為成立放火罪

B.甲的行為成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

C.如認(rèn)為甲的行為不成立放火罪，那么其行為也不可能成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

D.行為危害公共安全，但不構(gòu)成放火、決水、爆炸等犯罪的，應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處

【答案】C

【考點(diǎn)】放火罪

【解析】

放火罪屬于理論上的“具體危險(xiǎn)犯”，該危險(xiǎn)需要法官根據(jù)行為時(shí)的客觀情形予以判斷。本案中，甲在高速路中間制造的火堆并沒有導(dǎo)致火災(zāi)的危險(xiǎn)（題干沒有交代其他事實(shí)細(xì)節(jié)時(shí)，就沒有必要假設(shè)）。而且，其制造的20厘米火堆并不足以產(chǎn)生車輛傾覆的危險(xiǎn)，即與放火相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)。因此，C項(xiàng)正確。A、B、D均錯(cuò)誤。

以上就是今天分享的全部內(nèi)容，希望對你們有所幫助，想要了解更多的考試試題，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在接下來的考試中一切順利，取得理想的成績！