距離2020年法律職業(yè)資格考試的時間越來越近，小伙伴們復(fù)習(xí)的怎么樣了？為了幫助大家順利通過考試，今天幫考網(wǎng)分享了這門考試的歷年真題，一起來看看吧！

1.關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一項是錯誤的？

A.甲將被害人衣服點燃，被害人跳河滅火而溺亡。甲行為與被害人死亡具有因果關(guān)系

B.乙在被害人住宅放火，被害人為救嬰兒沖入宅內(nèi)被燒死。乙行為與被害人死亡具有因果關(guān)系

C.丙在高速路將被害人推下車，被害人被后面車輛軋死。丙行為與被害人死亡具有因果關(guān)系

D.丁毀壞被害人面容，被害人感覺無法見人而自殺。丁行為與被害人死亡具有因果關(guān)系

【答案】D

【考點】因果關(guān)系

【解析】

刑法上的因果關(guān)系，是危害行為與危害結(jié)果之間的一種引起與被引起的關(guān)系。目前我國司法實務(wù)中對因果關(guān)系的認(rèn)定采用經(jīng)過修正的“條件說”。修正的“條件說”認(rèn)為，當(dāng)一個行為或事實獨立地導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生時，就應(yīng)當(dāng)將結(jié)果歸責(zé)于該行為，而不能追溯至先前的條件。如果在介入獨立的行為或事實導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生時，則例外否定前危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系即中斷因果關(guān)系。

發(fā)生因果關(guān)系的中斷，通常是因為以下三類因素的介入：a.第三者的行為，b.被害人自身的行為，c.某種自然事件。在存在介入因素的情況下，先前行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系是否發(fā)生了中斷，要考慮兩條規(guī)則：

其一、介入因素和先前行為之間的關(guān)系是獨立的還是從屬的？如果是從屬的，則先前行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系；如果是獨立的，則因果關(guān)系中斷，介入因素才是危害結(jié)果的原因。

其二、介入因素本身的特點是異常的還是非異常？如果是非異常的，則先前行為是危害結(jié)果的原因。如果是異常的，則因果關(guān)系中斷。是否異常，應(yīng)當(dāng)以一般人的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，看其發(fā)生的概率是否具有相當(dāng)性。

A項正確。若甲沒有將被害人的衣服點燃，被害人就不會為滅火而跳入河中溺水身亡。并且，雖然從表面上看，是因為被害人自己的行為即跳水而導(dǎo)致死亡，但跳水是由于衣服被甲點燃火所導(dǎo)致的，并非被害人獨立的行為，放在當(dāng)時情形來看，也不是一種異常的行為，因此，被害人的跳水行為并不能中斷因果關(guān)系，甲的行為與被害人死亡之間仍然被認(rèn)為具有因果關(guān)系。

B項正確。倘若沒有乙的放火行為，被害人就不會為搶救嬰兒而冒死沖入宅內(nèi)，也就不會被燒死。被害人沖入火中救人，并非一種獨立、異常的行為，不中斷因果關(guān)系。乙的行為與被害人的死亡之間具有因果關(guān)系。

C項正確。丙在高速公路上將被害人推下車，使其處在一種高度危險的環(huán)境中，導(dǎo)致被害人被后面的車輛軋死。這是一種非異常的情形。介入的因素即后面的車軋死了被害人并不中斷丙的推人行為與被害人死亡之間所存在的因果關(guān)系。

D項錯誤。雖然如果丁沒有將被害人毀容，被害人就不會因此事而自殺。但從社會一般觀念看來，被毀容通常不會導(dǎo)致被害人自殺，或者說因被毀容而自殺的屬于小概率事件，因此，認(rèn)為是被害人自己的行為導(dǎo)致了死亡的發(fā)生，丁的毀容行為與被害人的死亡結(jié)果之間不認(rèn)為具有因果關(guān)系。

以上就是今天的歷年真題分享，希望對你們有所幫助。想要了解更多的試題信息，可以關(guān)注幫考網(wǎng)法律職業(yè)資格考試頻道的更新。最后，預(yù)祝大家在考試中一切順利，考取自己理想的成績！